30/11/1998

*********Résumé en français*********

Lors de la parution du site web de la Real Academia Española, et notamment des pages consacrées à une partie de ses derniers "Corrections et rajouts" concernant son Dictionnaire (DRAE), accessible dans http://www.rae.es/ACADRAE.HTM
notre colistier Carlos Subirats (Laboratoire de linguistique informatique de l'Universidad Autónoma de Barcelona, modérateur de la liste Infoling) réplique dans Infoling. Il s'étonne que des mots très courants, dont certains sont présents dans des dictionnaires tels que le Diccionario General de la Lengua Española Vox (http://www.vox.es/VOXgl.htm), n'y soient pas inclus et semble voir mal comment le DRAE pourrait continuer à être la référence pour les autres lexicographes hispanophones.

*********Introducción en castellano*********

Como eco de la aparición en el sitio web de la RAE de parte de las "Enmiendas y adiciones" a su Diccionario, replica Carlos Subirats en Infoling, lista de lingüística española de la que es moderador ([email protected]; http://listserv.rediris.es/archives/infoling.html) -siendo también colistero en Termilat- con el texto que sigue.

*********Texto en castellano*********

¿ENMIENDAS Y ADICIONES AL DRAE?

La Real Academia Española publica, en sus boletines cuatrimestrales, una relación de las enmiendas y adiciones al Diccionario que se van aprobando en Sesión plenaria. Esta publicación se hace con el propósito de que puedan formularse observaciones antes de proceder a su inclusión definitiva en la próxima edición del Diccionario.

En la dirección de Internet:
http://www.rae.es/ACADRAE.HTM

se puede consultar directamente la relación de enmiendas y adiciones de las letras A a la L.

Resulta sorprendente observar que entre las adiciones propuestas por la RAE en la relación de los lemas de la
letra A hasta la letra L no figuren -por citar tan solo algunos de los múltiples ejemplos que se podrían añadir-
palabras de uso tan común en la lengua española actual, como:

acientífico, antialérgico, antiterrorista, celulitis, circularidad, clasificable, decepcionado, destacable,
enfatización, entreno, finalización, fluctuante, hinchable, inacabado, indisociable, iniciático, karaoke, lanzamisiles, etc.

Resulta insólito que, en un diccionario que pretende tener un valor normativo, no aparezcan palabras de uso
común en español actual, que, además, figuran en otros diccionarios de la lengua española. Así p. ej., en el
'Diccionario General de la Lengua Española Vox' (Barcelona: Bibliograf), que contiene 97.226 entradas y 172.321 definiciones, (http://www.vox.es/VOXgl.htm), podemos encontrar gran parte de las palabras señaladas
anteriormente, como p. ej.: acientífico, antialérgico, antiterrorista, celulitis, clasificable, finalización, fluctuante, inacabado, indisociable, iniciático, karaoke o lanzamisiles; aunque no se encuentren en dicho diccionario: circularidad, decepcionado, destacable, enfatización, entreno o hinchable

Quizás lo interesante sería investigar, desde el punto de vista histórico, sociológico -y, quizás, psicoanalítico-, por qué la lexicografía española financiada con dinero público, a pesar de ser visiblemente peor que algunos sectores de la lexicografía comercial, parece seguir siendo un fetiche cultural del mundo hispanohablante, al que ni siquiera se le deben hacer críticas de tipo técnico, porque 'no está bien visto'...

Tradicionalmente, la lexicografía española comercial ha tomado el DRAE como punto de referencia y, en algunos casos, las obras lexicográficas más modestas se han limitado a copiar el DRAE con mayor o menor fortuna. Posiblemente haya llegado ya el momento de que la Real Academia tome como punto de referencia la buena lexicografía comercial española, si desea que sus diccionarios sean un reflejo del léxico real que se utiliza en la lengua española actual.

Carlos Subirats Rüggeberg
Universidad Autónoma de Barcelona
Laboratorio de Linguistica Informática
[email protected]